COURS - CHAPITRE 6 : Internationalisation des échanges et mondialisation

Menu du cours

• Introduction
• 1 - Commerce international, croissance et développement.
  • 1.1 - Les effets économiques du libre-échange justifient le développement du commerce international.
    • 1.1.1 - L'échange international permet la division internationale du travail (DIT) qui accroît la productivité des facteurs et donc la richesse globale.
    • 1.1.2 - L'échange international permet des économies d'échelle et donc une production à  moindre coût.
    • 1.1.3 - L'échange international accroît la diversité des produits et donc le choix du consommateur.
  • 1.2 - La persistance de pratiques protectionnistes montre la volonté d'intervention des Etats.
    • 1.2.1 - Le protectionnisme éducateur : l'Etat protège les entreprises nationales jusqu'à  ce qu'elles soient en mesure d'affronter la concurrence internationale.
    • 1.2.2 - La politique commerciale stratégique : un protectionnisme limité à  certains secteurs peut être favorable à  la croissance économique nationale.
    • 1.2.3 - L es outils du protectionnisme contemporain.
  • 1.3 - Mondialisation et développement : quelle place pour les politiques publiques ?
    • 1.3.1 - Le commerce international s'est développé depuis la seconde guerre mondiale grâce au choix du libre-échange ; de fait, il a surtout bénéficié aux PDEM.
    • 1.3.2 - Les pays en développement ont plus souvent utilisé des politiques protectionnistes ou alors tenté un développement basé sur l'exportation de matières premières, politiques dont le bilan est très mitigé !
    • 1.3.3 - Les nouveaux pays industrialisés notamment d'Asie du sud-est ont décidé de jouer la carte de l'insertion dans le commerce international par une politique de remontée des filières largement organisée par l'Etat.
    • 1.3.4 - Ces différentes formes d'insertion dans les échanges internationaux ont eu des effets ambigus sur l'évolution des écarts de niveau de vie entre les régions ou les pays.
• 2 - Les stratégies internationales des firmes.
  • 2.1 - Comment les entreprises participent-elles à  la mondialisation des échanges ?
    • 2.1.1 - Comment une entreprise devient-elle transnationale ?
    • 2.1.2 - Les entreprises transnationales contribuent à  la DIT.
    • 2.1.3 - Le développement des entreprises transnationales engendre le développement d'échanges internationaux.
  • 2.2 - La stratégie des FTN et la mise en concurrence des Etats.
    • 2.2.1 - L'internationalisation des entreprises leur permet d'augmenter leur compétitivité.
    • 2.2.2 - L'internationalisation pratiquée par les FTN aboutit à mettre en concurrence les pays, en particulier pays développés et pays en développement.
    • 2.2.3 - Les Etats conservent-ils alors leur autonomie face aux firmes transnationales ?
• 3 - Mondialisation, évolutions sociales et culturelles et régulation.
  • 3.1 - La mondialisation accroît-elle les inégalités ?
    • 3.1.1 - La mondialisation productive accroît les inégalités entre les travailleurs et réduit les possiblités de redistribution des revenus.
    • 3.1.2 - Mais la mondialisation, en permettant à  certains pays de se développer, contribue à  y réduire les inégalités.
    • 3.1.3 - Et, dans les pays riches, les Etats ne perdent pas toute capacité de redistribution et d'action contre les inégalités.
  • 3.2 - La mondialisation mène-t-elle à  l'uniformisation culturelle ?
    • 3.2.1 - La mondialisation tend à  uniformiser les consommations ce qui rapproche les pratiques culturelles.
    • 3.2.2 - Mais la mondialisation provoque plus une acculturation qu'une uniformisation de la culture et, parfois même, la revendication d'une identité culturelle spécifique.
  • 3.3 - Peut-on réguler la mondialisation ?
    • 3.3.1 - Les politiques nationales de régulation trouvent leurs limites face à  la mondialisation...
    • 3.3.2 - ... Mais de nouveaux acteurs émergent qui tentent d'imposer des normes environnementales ou sociales aux entreprises transnationales...
    • 3.3.3 - ...Et les Etats essaient de se regrouper pour peser sur la mondialisation.

3.1.3 - Et, dans les pays riches, les Etats ne perdent pas toute capacité de redistribution et d'action contre les inégalités.

• Page mise à jour le : 13-01-2009
• 0 Commentaire(s)

• << Page précédente |
• | Page suivante >>

Il serait faux de penser que la mondialisation empêche les Etats de mener une réelle politique de lutte contre les inégalités : les ressources des Etats développés restent importantes et les choix sont d'abord politiques. Ainsi, par exemple, les Etats peuvent toujours cibler davantage leurs dépenses en fonction de leurs choix et s'ils veulent réellement diminuer les inégalités, ils peuvent orienter leurs dépenses vers ceux qui en ont le plus besoin. Il en est ainsi dans le domaine de l'éducation ou dans celui du logement, par exemple. De même, les Etats peuvent choisir de développer les formations les mieux adaptées aux nouvelles exigences de la mondialisation ou accompagner sur le plan social les transformations imposées par la mondialisation.

Conclusion : si par certains aspects, la mondialisation favorise bien la montée des inégalités à l'intérieur des pays, il faut souligner les limites de cette affirmation. D'une part, la situation est très différente selon les pays, en particulier entre les pays développés et les pays en train de se développer. D'autre part, les conséquences de la mondialisation sur les inégalités ne sont pas, au moins dans les pays riches, une fatalité : les Etats peuvent limiter ces effets négatifs s'ils le veulent vraiment. En ce qui concerne les pays les plus pauvres, la mondialisation contribue à leur marginalisation. Ce faisant, elle creuse sans doute les inégalités avec les autres pays. Pour les inégalités internes, il est plus difficile de tirer une conclusion.

• << Page précédente |
• | Page suivante >>

---

brises.org : Banque de Ressources Interactives - CRDP 47 rue Phillipe-de-Lassale 69316 Lyon Cedex 04- ©BRISES Tous droits réservés - Appli-Box ®