... pour réussir l'épreuve de SES au bac ES
... pour vous former en Sciences Economiques et Sociales
Banque de Ressources Interactives
en Sciences Economiques et Sociales
Entièrement gratuit. Réalisé par des enseignants de l'éducation nationale. CRDP de l'académie de Lyon.
Consultez et ou envoyer des extraits de dissertations ou question de synthèse, nous vous expliquons ce qui va et ne va pas dans vos textes.
| Devoir | Posté le | Catégorie | Type de sujet | Chapitre Principal |
|---|---|---|---|---|
| 177 | 31-12-2025 | Qu'est ce qui ne va pas dans mon raisonnement ? | DISSERTATION. | Travail et emploi - CHAPITRE 2 |
En quoi l'investissement joue t'il sur l'emploi ?
Aucun fichier n'est associé à ce sujet
Ma premiere partie etant conciderablement developpé jai , par soucie d'équilibre étais contraint , de masquer ce manque consistance dans ma 2 nd partie a savoir les effets negatif de ce dernier sur lemploi par des raisonnement assez peu pertinent du genre :INvestissement entraine: richesse conformement a la logique du multiplicateur et sous conditions qu'il ny est pas de fuites = augmentation des rectte de l'état , hausse de la redistribution, ameliorations des conditions de vie des manages , propension a la procréation : thése de malthus (variation geometrique de la population et variation arithmetique des denrees agricole de subsistance ...)a terme discordance entre la hausse de la pop et celle de la pro° agricoles dons augmentaition des px , baisse de la con° et hausse de la precarité des menages .... baisse de l'emploi car pas de consommation...
Il vous est demandé de présenter les mécanisme liant évolution de l'investissement et évolution de l'emploi. Il faut aussi, puisqu'il s'agit d'une dissertation, de problématiser : il faut que vous donniez un avis sur ces effets : sont-ils plutôt positifs ou plutôt négatifs ?
Concernant votre deuxième partie sur les effets néfastes de l'évolution de l'investissement, il faut revoir vos arguments.
Les limites du multiplicateurs sont bien sûr très importants mais ce ne sont pas ceux que vous présenter qui sont retenus en général.
Il faudrait aussi compléter cette analyse par d'autres arguments sur l'analyse néoclassique (investissement et substitution capital/travail)
La partie sur Malthus n'est sans doute pas utile, Malthus n'ayant pas pour point de départ de son analyse l'investissement et comme point d'arrivée l'emploi.
Il faut revoir en quoi consistent les « fuites » dans l'analyse keynésienne des effets des variations de l'investissement sur l'emploi (épargne, importations).
Il faut rajouter les effets sur certains types d'emplois en utilisant par exemple l'analyse néoclassique.
aucun lien n'est encore indiqué sur pour ce devoir
Il n'y a pas encore de commentaire sur cet article.