Le tableau suivant résume les négociations durant le G.A.T.T. et l'O.M.C. :
|
Négociations |
Années |
Nombre de participants |
Tarifs moyens pondérés |
Engagements de réduction tarifaire (moyenne simple) |
Valeur du commerce couvert (en milliards de dollars courants) |
Règles négociées |
|
GATT |
1947 |
25 |
n.d. |
|
|
Accord Général sur les tarifs douaniers et le commerce |
|
Cycle de Genève |
1947 |
23 |
n.d. (40,0%*) |
-35% 45 000 produits manufacturés |
10 |
|
|
Charte de la Havane |
1948 |
53 |
n.d. |
|
|
Charte relative à la création d'une OIC, non ratifiée par le Congrès américain |
|
Cycle d'Annecy |
1949 |
33 |
n.d. (26,0%*) |
- 35% 13 000 manufacturés |
n.d. |
|
|
Cycle de Torquay |
1951 |
34 |
n.d. (23,9%*) |
- 35% |
n.d. |
|
|
Cycle de Genève |
1956 |
22 |
n.d. (17,9%*) |
- 35% |
2,5 |
|
|
Cycle Dillon |
1960-61 |
35 |
16,5% |
- 7% |
4,9 |
|
|
Cycle Kennedy |
1962-67 |
50 |
15,2% |
- 35% |
40 |
Antidumping |
|
CNUCED |
1964 |
|
|
|
|
Partie IV du GATT "Commerce et développement" |
|
Cycle de Tokyo |
1973-79 |
99 |
9,9% |
- 34% |
155 |
Antidumping, subventions, barrières non-tarifaires, normes techniques, licneces d'importation, développement (clause d'habilitation) |
|
Cycle d'Uruguay |
1986-94 |
119 |
6,5% |
- 39% (tarifs industriels) - 36% (tarifs agricoles) |
3 700 |
Tarfis non agricoles, agriculture, services sanitaires et phytosanitaires (SPS), propriété intellectuelle (ADPIC), investissement (MIC), procédures douanières, règles d'origine (RO), marchés publics (AMP), règlement des différents (ORD), développement (TSD) |
|
Cycle de Doha |
2001- ? |
145 |
4% |
? |
6 100 |
? |
Sources :
* : Y.Crozet, L.Abdelmalki, D.Dufourt, R.Sandretto, Les grandes questions de l'économie internationale, Nathan, 1997.
Source principale : J.-M. Paugam, L'OMC au défit du GATT : bilan du système commercial multilatéral, dans Mondialisation et commerce international, Cahiers français n°325, La Documentation Française, mars-avril 2005.
Ainsi, à la fois de la baisse des droits de douane "round" après "round" sur des produits de plus en plus nombreux et pour des valeurs de plus en plus grandes (même si les données sont en dollars courants). Ainsi les droits de douane n'ont sans doute jamais été aussi faibles qu'aujourd'hui, aux alentours de 4% .Toutefois, au début du G.A.T.T., vous pouvez voir que cela concernait peu de produits et que la baisse des droits de douane a été très forte dans les années 40 et 50 plus modérée par la suite.
Certains économistes en viennent à douter de l'impact direct du G.A.T.T. : la baisse des prix pour les consommateurs a été sans doute très faible. De plus, il ne faut pas oublier qu'il s'agissait d'un accord entre pays souverains et qu'ils gardaient la possibilité de restreindre leurs engagements pour des raisons publiques (sécurité et ordre, santé, environnement notamment). Enfin, comme vous l'avez vu, de nombreuses barrières non tarifaires existent voire ce sont développées.