- Lexique 0[0]
-
Evénements pouvant survenir à tout individu et provoquant pour lui soit des dépenses importantes, soit une diminution sensible de ses revenus habituels, et nécessitant donc une prise en charge collective.
- Définition. 2[0]
-
Evénements pouvant survenir à tout individu et provoquant pour lui soit des dépenses importantes, comme la maladie ou la maternité, soit une diminution sensible de ses revenus habituels, comme le chômage ou la vieillesse, et nécessitant donc une prise en charge collective.
Concrètement, on peut classer les événements suivants parmi les risques sociaux : maladie, maternité, invalidité, vieillesse, accident du travail, maladie professionnelle, décès, charges de famille et chômage.
- Enjeux. 0[0]
-
- Le caractère large et flou de la « notion » de risque social fait qu'il est possible d'y ranger toute sorte d'événements, heureux ou malheureux, mais coûteux. Quels sont ceux qui doivent être couverts collectivement ? Quels sont ceux qui doivent être exclus de cette couverture collective ?
-
De plus, dès lors qu'un risque social est
couvert collectivement, deux problèmes se posent que les
économistes nomment aléa moral (ou risque moral) et sélection
adverse. L'aléa moral signifie qu'un individu assuré peut avoir un
comportement plus risqué sachant que le coût éventuel du risque
supplémentaire qu'il prend sera pris en charge par la collectivité. La
couverture doit-elle donc être collective ? Exemple : savoir que les maladies générées par le fait qu'on fume sont prises en charge par la Sécurité sociale n'incite-t-il pas les individus à fumer ?
A l'inverse, si l'assurance est privée, cela ne risque-t-il pas de conduire les assureurs à n'accepter d'assurer que les personnes les moins à risque ? C'est la sélection adverse. Les personnes qui auraient le plus besoin d'être assurées ne trouvent pas d'assureur.
- Tendances. 0[0]
-
La première tendance est le fait que la prise en charge collective des risques s'est faite de plus en plus par l'Etat ou le système de protection sociale au détriment de la famille, de l'Eglise et cela depuis le XIXe siècle.La deuxième tendance est que cette extension a concerné des domaines de plus en plus larges. Cela fait dire à certains que la notion de besoins sociaux, et de réponse à ces besoins sociaux, serait peut-être plus juste que celle de risques sociaux. Par exemple, en France, au niveau national, ce sont les accidents du travail qui ont été les premiers concernés puis l'assurance vieillesse, maladie etc., plus tard encore le chômage, voire la pauvreté.Enfin, la crise l'Etat-providence fait craindre la réduction de la prise en charge collective de ces risques sociaux.
- Indicateurs 0[0]
- Il n'y a pas réellement d'indicateur des risques sociaux, en particulier parce qu'on ne sait pas très bien les définir. On peut cependant utiliser le montant des dépenses de protection sociale comme un indicateur de couverture de ces risques.
- Erreurs Fréquentes 0[0]
- L'erreur la plus fréquente est de ne pas utiliser cette notion !
- En savoir plus. 0[0]
-
On peut aller consulter, à propos des risques sociaux et de la protection sociale, les sites suivants :
- le site de la Sécurité sociale
- pour une comparaison européenne : INSEE première n°526 juin 1997 sur le site de l'Insee (rubrique "publications").
- Les comptes de la protection sociale sur le site du ministère de la santé (dans la rubrique statistiques).
- et, bien sûr, le site très utile de "vie publique ", rubrique protection sociale.
- Notions associées
-
- CHAPITRE 5 : Assurance / assistance
- CHAPITRE 5 : pauvreté
- CHAPITRE 5 : état providence
- CHAPITRE 5 : PROTECTION SOCIALE
- Activités associées
-
- CHAPITRE 5 : SDF et activité professionnelle
- CHAPITRE 5 : Retraites et types d'Etat-providence
- CHAPITRE 5 : Etat-providence et role du marche et de l'Etat. Exemple de la santé