- Lexique 2[0]
-
Ensemble des innovations permettant d'améliorer l'efficacité du système productif, de créer de nouveaux produits ou de nouveaux procédés commerciaux.
- Définition 2[0]
-
- Le progrès technique peut être défini, dans un premier temps, comme l'ensemble des éléments qui permettent d'améliorer les méthodes de production et d'accroître la productivité.
"Pour l'économiste, c'est tout ce qui accroît la production sans que varie la quantité de facteurs de production utilisée." (J.P. Piriou, lexique de S.E.S.). Par exemple, l'introduction dans une entreprise de machines-outils à commandes numériques (c.à .d. de machines-outils classiques couplées à un micro-ordinateur) facilite et accélère les réglages, et leur permet de s'adapter à des productions différentes : il s'agit bien de progrès technique.
- Toutefois, le progrès technique s'inscrit aussi dans les différentes formes d'innovations mises en oeuvre par l'entrepreneur, lesquelles peuvent concerner aussi la fabrication d'un produit nouveau , la mise en œuvre d'une nouvelle méthode d'organisation de la production, ou l'ouverture de nouveaux débouchés.
- Le progrès technique peut être défini, dans un premier temps, comme l'ensemble des éléments qui permettent d'améliorer les méthodes de production et d'accroître la productivité.
- Enjeux 0[0]
-
La notion de progrès technique est essentielle dans la compréhension des mécanismes économiques, et tout particulièrement lorsque l'on s'interroge sur les sources de la croissance.
A la fois à l'origine de l'investissement (les choix faits par les entreprises pour l'avenir dépendent des évolutions technologiques) et conséquence de celui-ci ( les dépenses d'investissement, notamment immatériel, peuvent générer des innovations), le progrès technique agit en outre sur les structures économiques , le rythme de la croissance, et l'emploi ! (cf cours du chapitre 1, deuxième partie.)
En raison de son importance, on comprend que la maîtrise du progrès technique est un élément essentiel de la domination mondiale.
- Tendances 0[0]
-
Certaines études mettent l'accent sur l'accélération du progrès technique, d'autres sur son ralentissement : tout dépend en fait du critère de mesure du progrès technique que l'on retient.
- Si l'on prend en compte l'intervalle de temps qui s'écoule entre le moment de l'invention et celui de l'innovation, la tendance générale est à l'accélération du progrès technique, stimulée par l'Etat et le marché (transferts de technologie) : par exemple, il a fallu attendre un siècle entre la réalisation du premier prototype de machine thermique (1673, Huygens) et l'utilisation industrielle de la machine à vapeur (1776, Boulton et Watt) et seulement cinq ans entre l'invention du transistor (1948, Bardeen, Brattain et Shockley) et son application commerciale.
Le centre d'études prospectives et d'informations internationales (CEPII) voit, quant à lui, une tendance à l'accélération du progrès technique dans la baisse séculaire de l'intensité énergétique, c'est-à -dire de l'énergie consommée par les pays industrialisés.
- Si l'on mesure le rythme du progrès technique par celui de la productivité globale des facteurs de production (INSEE), la tendance est au ralentissement, principalement du fait du développement des activités de services, où le ralentissement de la croissance de la productivité est plus marqué, alors que la part de ces activités dans le PIB s'accroît.
Par ailleurs, les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) contribuent au processus de mondialisation, depuis le début des années 1990.
- Si l'on prend en compte l'intervalle de temps qui s'écoule entre le moment de l'invention et celui de l'innovation, la tendance générale est à l'accélération du progrès technique, stimulée par l'Etat et le marché (transferts de technologie) : par exemple, il a fallu attendre un siècle entre la réalisation du premier prototype de machine thermique (1673, Huygens) et l'utilisation industrielle de la machine à vapeur (1776, Boulton et Watt) et seulement cinq ans entre l'invention du transistor (1948, Bardeen, Brattain et Shockley) et son application commerciale.
- Indicateurs 0[0]
-
Difficile de fournir une mesure du progrès technique... Longtemps considéré comme un facteur exogène résiduel de la croissance, aux côtés du travail et du capital, il a été plus récemment réintroduit dans le modèle de la croissance endogène : les agents économiques produisent de l'innovation et les connaissances constituent un stock de capital (ou capital humain) qui peut être accumulé.
L'ensemble des innovations, c'est-à -dire des applications réussies d'inventions dans le domaine économique et commercial, peut être un indicateur de progrès technique.
Les gains de productivité, qui accompagnent le progrès technique, en constituent un autre, mais il faut être prudent ! En effet, les effets du progrès technique sur la productivité ne sont pas forcément systématiques ni immédiats : il peut y avoir multiplication des innovations technologiques, efforts de recherche-développement, mais en même temps ralentissement de la croissance de la productivité (paradoxe de la productivité*), car il faut du temps pour que les innovations stimulent la croissance ; de plus, certaines s'avèrent inefficaces ou échouent…
* Le "paradoxe de la productivité" mis en évidence par l'économiste américain R. Solow s'appuyait sur l'exemple de la diffusion des ordinateurs : malgré la mise en place d'innombrables ordinateurs dans les services, on ne voyait pas la productivité s'accroître. On a montré depuis que pour que la productivité s'accroisse à la suite d'une innovation, il fallait une transformation de tout l'environnement de cette innovation, transformation qui prend du temps.
- Erreurs Fréquentes 0[0]
-
Une première erreur consiste à croire que le progrès technique incorporé dans les machines est la seule innovation qui permette d'obtenir des gains de productivité. L'économiste autrichien Joseph Aloïs Schumpeter (Théorie de l'évolution économique, 1911) a montré que l'innovation mise en œuvre par l'entrepreneur peut prendre plusieurs formes : progrès technique, mais aussi nouveaux produits, nouvelles formes d'organisation de la production, nouveaux marchés, nouvelles sources d'énergie.
Une seconde source d'erreur tient aux effets quantitatifs et qualitatifs du progrès technique sur l'emploi, trop souvent perçus de façon négative : la machine tueuse d'emplois ou qui déqualifie le travail…. Sur ce point, bien distinguer l'approche microéconomique de l'approche macroéconomique, le court terme du long terme (cf cours du chapitre 2).
- En Savoir Plus 0[0]
-
http://alternatives-economiques.fr (rubrique "rechercher un article" -> "progrès technique")
- Notions associées
-
- CHAPITRE 1 : Investissement
- CHAPITRE 1 : Innovation
- CHAPITRE 1 : recherche - développement
- CHAPITRE 1 : Productivité du travail
- INTRODUCTION : CROISSANCE ECONOMIQUE
- Activités associées
-
- CHAPITRE 1 : De l'invention à l'innovation.