Ajouter un commentaire

Les champs précédés par * sont requis.

Créer le 08-04-2010 - Modifié le 08-04-2010

Chapitre : 5

*Pseudo :

*Email :

Etablissement :

Sujet :  

Acceptez-vous que votre email soit visible par les autres internautes :

*Commentaire :

  • n°10752 | Sujet : aide par pingouin le 12-06-2025

    Pourquoi dire 51.9% des fils d'ouvriers nés entre 1950 et 1995 sont eux memes ouvriers EN 2000.? D'ou sort le 200 puisque le tableau est sorti en 2002?

    Répondre

    • n°10781 | Sujet : Re : [n°10752] aide par Gérard ACKER le 15-06-2025

      L'enquête a été menée en 2OOO, la source qui en fait référence vient d'un article paru en 2002.

      Répondre

  • n°10466 | Sujet : aide par aidan5 le 23-04-2026

    Pourquoi dire que lorsque les cadres représentent 15.7% de la population active, il devrait y avoir 15.7% de cadres dans les fils de chaque groupe socioprofessionnel?

    Répondre

    • n°10493 | Sujet : Re : [n°10466] aide par Gérard ACKER le 29-04-2026

      La mobilité parfaite repose sur le principe d'égalité des chances, notion mobilisée dans la partie 3 du cours de ce chapitre. Autrement dit, la destinée des individus ne dépend pas de leur origine sociale. Par exemple, les fils de cadre se répartissent alors dans les PCS à l'image de la répartition de tous les fils ce qui est illustré par la ligne "ensemble". S'il y a 15,7% de cadres (population de tous les fils), alors 15,7 % de fils de cadres deviennent aussi cadres. C'est la même chose pour tous les autres fils, quelque soit leur origine : fils d'agriculteur, d'ouvrier etc ... Ils deviennent tous cadres dans la même proportion (celle de la composition sociale des fils) puisque leur origine n'a pas d'effet.

      Répondre